Auf der buildingSMART-Konferenz in Porto wurde eines klar: Die Branche bewegt sich weg davon, BIM als Modell, Datei oder einfach als 3D zu betrachten, das in einem Viewer betrachtet werden kann. Der Fokus liegt nun darauf, wie Informationen strukturiert und qualitätsgesichert, gesteuert, sicher geteilt und über den gesamten Lebenszyklus hinweg genutzt werden. Das bedeutet nicht, dass BIM bisher versagt hat, sondern vielmehr, dass die Branche die Vorteile bisher nicht in ausreichendem Maße realisieren konnte. Um ein paar Folien aus Porto zu zitieren: “BIM hat nicht versagt. Wir haben es versäumt, uns mit ihm zu transformieren” und “BIM wurde oft zu einer zusätzlichen Leistung anstelle einer neuen Arbeitsweise.” Für Eigentümer und Auftragnehmer bedeutet dies, dass sich der zukünftige Wettbewerb darum drehen wird, was und wer die beste Kontrolle, die geringste Reibung und den höchsten Wert über die Zeit bietet.
OpenBIM ist immer noch wichtig. Aber es reicht nicht mehr aus.
Viele Jahre lang wurde die Digitalisierungsdebatte im Bau- und Infrastrukturbereich von Normen, Dateiformaten und der Frage beherrscht, wie Modelle zwischen den Beteiligten ausgetauscht werden können. Das ist immer noch wichtig. Aber in Porto wurde deutlich, dass sich der Markt weiterentwickelt.
Interoperabilität, Workflows, Datenqualität, Asset Management und KI wurden als Teil derselben Herausforderung behandelt: Wie können BIM-Daten im tatsächlichen Projektliefer-, Übergabe- und Betriebsmanagement nutzbar, zuverlässig und relevant gemacht werden.
Dies ist ein klares Zeichen für Marktreife. Die Branche fragt sich nicht mehr nur, wie Informationen geteilt werden können. Sie fragt sich, wie Informationen genutzt, gesteuert und wiederverwendet werden können, ohne dabei Qualität, Kontrolle oder Kontext zu verlieren. Wir sehen auch, dass buildingSMART durch die Hinzufügung neuer Technologien zum IFC-Schema im Rahmen der IFC5/IFCX-Arbeit eine effektivere Interaktion mit Projektdaten ermöglicht. Dies ist spannend für eine Branche, in der alle an denselben “Projektdatensatz” arbeiten müssen.
Der eigentliche Wettbewerb geht nicht nur um das Modell
Hier hören viele Anbieter immer noch zu früh auf.
Ein BIM-Modell zu haben ist nicht dasselbe wie die Kontrolle über den Datenfluss, der es umgibt. Und OpenBIM ist an sich noch keine Garantie dafür, dass die Informationen für diejenigen, die tatsächlich planen, bauen, dokumentieren, übergeben und betreiben, von Nutzen sind.
Erst wenn das Modell als regelbare und gemeinsam genutzte Quelle der Wahrheit fungiert, kann es einen echten geschäftlichen Nutzen bringen. Das bedeutet, dass die richtigen Informationen für die richtige Rolle, in der richtigen Phase, mit dem richtigen Zugriff und in einer Struktur zur Verfügung stehen müssen, damit sie auch später in der Wertschöpfungskette genutzt werden können.
Hier unterscheidet der Markt nun deutlicher zwischen Systemen, die Informationen anzeigen, und Plattformen, die sie tatsächlich verwalten.
Für Eigentümer geht es um Kontrolle, Risiko, Eigentum und Lebenszykluswert
Für Eigentümer geht es nicht in erster Linie darum, ein 3D-Modell zu haben. Es geht um den Besitz von Daten, die sich auf ihre eigenen Gebäude und Anlagen beziehen. Und es geht um Kontrolle.
Kontrolle darüber, wer Zugang zu was hat. Kontrolle darüber, wie Informationen geändert und zurückverfolgt werden. Kontrolle darüber, wo die Daten gespeichert werden. Kontrolle darüber, was tatsächlich in den Betrieb, das Facility Management und das Portfoliomanagement übernommen werden kann.
Bei Projekten mit hoher Komplexität, vielen Beteiligten oder strengeren Sicherheits- und Compliance-Anforderungen ist dies keine nachrangige Überlegung mehr. Es ist Teil der Einkaufslogik selbst.
Je kritischer und komplexer das Projekt ist, desto wichtiger ist es zu wissen, dass die Daten die richtige Qualität haben und in einer Weise verfügbar sind, die die Übergabe, Prüfung und Weiterverwendung unterstützt. Und es muss nachvollziehbar sein, wer Zugang hatte und hat. Gibt es Kopien und Dateien, die nicht an ihrem Platz sind?
Für Auftragnehmer geht es um Tempo, Fluss und weniger Reibung in der Produktion
Für Auftragnehmer ist der Wert ebenso wichtig, aber eher operativ.
Hier besteht das Problem selten darin, dass die Informationen nicht vorhanden sind. Das Problem ist, dass sie nicht immer in der richtigen Version, im richtigen Kontext oder in einem Format zur Verfügung stehen, das funktioniert, wenn das Tempo hoch ist und viele Disziplinen eng zusammenarbeiten müssen.
Wenn die richtigen Arbeitsgrundlagen nicht rechtzeitig ankommen, wenn Fragen und Abklärungen parallel laufen oder wenn die Dokumentation erst im Nachhinein zusammengetragen werden muss, steigt die Reibung. Das kostet Zeit. Es kostet Qualität. Und es kostet Marge.
Deshalb ist eine aktuelle und qualitätsgesicherte Quelle der Wahrheit nicht nur ein Ideal der Digitalisierung. Sie ist eine solide Produktionswirtschaft.
Deshalb werden Sicherheit, Eigentum und Vor-Ort-Präsenz jetzt immer wichtiger.
Je mehr BIM-Daten für den Betrieb, die Analyse, die Automatisierung und die KI genutzt werden sollen, desto wichtiger wird es, die Fragen zu stellen, die bisher oft verdrängt wurden:
- Wer ist Eigentümer der Daten?
- Wo wird es gelagert?
- Wer hat Zugang wozu?
- Was kann zurückverfolgt werden?
- Was kann wiederverwendet werden?
- Und wie abhängig wird der Kunde von einem geschlossenen Ökosystem?
Das sind keine reinen technischen oder rechtlichen Fragen mehr. Dies sind geschäftskritische Fragen.
Das ist auch der Grund, warum On-Prem- und Datenresidenz in immer mehr Bereichen des Marktes von Nischenanforderungen zu strategischen Kaufkriterien werden. Wenn das Risiko hoch ist oder die Informationsanforderungen streng sind, werden Flexibilität beim Hosting, klare Zugangskontrolle und überprüfbare Kontrolle zu einem Wettbewerbsvorteil und nicht nur zu einer technischen Spezifikation.
Warum dies StreamBIM relevant macht
Genau in dieser Verschiebung wird die Position von StreamBIM deutlich.
StreamBIM basiert auf einer einzigen Wahrheitsquelle: das Modell als Dreh- und Angelpunkt, Daten als Wahrheit und eine gemeinsame Grundlage für den gesamten Lebenszyklus. Mit einer einzigen Wahrheitsquelle ist es wichtig, dass die Software die Daten, die SIE für Ihre Arbeit benötigen, effizient und intuitiv darstellen kann.
Wenn dies mit rollenbasiertem Zugriff, auditierbarer Kontrolle, offenen Integrationen und der Möglichkeit, je nach Bedarf in der Cloud, auf einem lokalen Server (online) und auf einem lokalen Server (offline/on-prem) eingesetzt zu werden, kombiniert wird, wird StreamBIM zu mehr als einem Werkzeug zur Modellanzeige. Es wird zu einer Plattform für Governance, Zusammenarbeit und Lifecycle Value.
Der Markt braucht nicht noch eine weitere Schicht auf der Informationsfragmentierung. Er braucht Lösungen, die die Datenbrüche zwischen Planung, Bau, Übergabe und Betrieb verringern und es dem Kunden gleichzeitig ermöglichen, die Kontrolle über seine eigenen Daten zu behalten.
Unser Standpunkt
In den kommenden Jahren wird sich der Wert von BIM-Daten, die auf einem Dateiserver gespeichert sind, auf eine aktive Nutzung verlagern, bei der sie über den gesamten Lebenszyklus hinweg gepflegt, verwaltet, geschützt und verwendet werden können.
Die Plattformen, die gewinnen, sind nicht diejenigen, die einfach nur das Modell am besten darstellen. Sie sind diejenigen, die den Bauherren mehr Kontrolle, den Auftragnehmern einen besseren Ablauf und beiden Parteien eine sicherere und besser nutzbare Datengrundlage vom Projektstart bis zum Betrieb bieten.
